）NFT帶給非洲藝術家的機會藝術品市場由一級市場和二級市場組成，其中的差別大略定義為：一級市場是產品第一次進入市場的渠道，例如畫廊、藝文中心，產品在這裡被初次定價。
而這裡面的程序有一些可以抽出來作模組化的設計，以減少一再的重工。如果我們仍停留在過往土炮工程的經費，而沒有更多前期徵詢、找國外專家協助的經費，那麼這些爛球場的悲劇依然會在撙節成本的考量下發生。
（本文感謝焦佳弘協助審閱） 本文經《思想坦克》授權轉載，原文發表於此 延伸閱讀 新竹棒球場未驗收先開打、廠商爆違法前科，在野黨痛批：林智堅和沈慧虹「落跑二人組」難辭其咎 台北大巨蛋採「黑白灰」座椅營造滿場觀眾錯覺，議員憂：影響棒球選手判斷，未來如何爭取國際賽？ 議員質疑「1天場租超過天母棒球場1年」，大巨蛋未來能打職棒嗎？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。因此，我們應該責成政府或是職棒工會，針對棒球場館要規劃出更完整的設計建議。Photo Credit: 中央社 新竹市立棒球場打完兩場比賽出現不少問題，24日起新竹味全龍主場賽事喊卡 雖然如此，但台灣的公務系統很多時候還是會揣摩上意。前者雖然有規劃棒壘球的場地設計，但只有規範球場尺寸，卻沒有提及土壤、草皮的材質與設計規劃。桃園球場的外野朝向西邊，傍晚時間球員會被迫直視太陽。
而接任的公務員一旦遇到類似的標案，會做什麼？大概又是拿出來抄一抄，同樣的問題就會不斷重演。當然，這樣的設計規劃會多出不少經費，但如果著眼在長遠的民眾體驗或協助球隊參與國際賽事，這些經費就不能省。羅一鈞補充隨著疫情發展，未來MIS-C個案可能會逐漸減少，7月下旬MIS-C高峰大致上會結束，總數預估會達到80至100例。
羅一鈞指出，雖然兒童重症整體病例數下降，但MIS-C相關個案還是一直都有，原因在於6月初全台尚處於疫情高峰，因此間隔一個月的時間裡陸陸續續會有一些MIS-C個案，最近尤其以中南部居多，反映出疫情發展趨勢。指揮中心表示，隨著國際疫情的升溫、邊境檢疫措施調整，還是會有零星的BA.5變異株進入社區，引起一些傳染鏈的進行。他表示，國內已經非常寬鬆，只要50歲以上民眾都可以施打，所以指揮中心也沒有考慮要全面接種。船廠相關接觸者第一批採檢10人陽性，其中7人做基因定序，其中4位為BA.2，另位3位則因病毒量過低無法檢出。
中央流行疫情指揮中心今（28）日公布國內新增2萬3971例COVID-19（嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎）確定病例，分別為2萬3822例本土個案及149例境外移入。立刻點擊免費加入會員。
藥物將由醫師評估、充分告知病患並獲得同意後提出申請，經審核提供重症及免疫力低下的確診個案使用。重症則包含有5位12歲以下兒童，其中4位罹患MIS-C，另一位則是肺炎。目前國內2名境外移入猴痘病患，一名已康復出院，另一名則是持續在醫院治療中。最後指揮中心報告，我國採購的504份猴痘抗病毒藥物tecovirimat已於昨（27）日抵台，將於通關及驗收後配發各區管制中心
但其實就整體近代國際局勢來看，文在寅政府落實的外交路線其實是「避險策略」。不僅讓東協成為韓國第二大貿易夥伴，在一定程度上分散了過度依賴中國經濟的風險，同時一系列的合作也深獲連同新加坡總統等多國的肯定，給與新南方政策極高評價。尹錫悅上任後的新南方政策展望隨著中美兩強的角力升級與擴展，整個印太地區乃至南太地區都成為了兩強爭霸的博弈舞台。Photo Credit: shutterstock/ 達志影像2019年11月25日，前韓國總統文在寅於在韓國釜山舉行的東協-大韓民國紀念峰會上迎接印尼總統佐科威。
一方面在經濟上，持續追求降低中國經濟影響力，將會把經濟合作領域，以協作方式貫穿美國印太經濟框架的主體，重點強化與通協國家共同建立產業供應鏈、新興和尖端產業合作深化。三、擴大韓國與國際的連接：推廣韓國文化與韓國技術及產業，透過技術合作，提升韓國與國際的接軌與影響力。
文在寅時期的新南方政策，其中心思想與主體建立在，以整體朝鮮半島為整體思考下深化與東協合作的「3P共同體概念」（註），從人文社會。再到經濟發展，形成一種戰略三角合作的模式。
但在基礎架構上，已有多位學者認定，其上任以來將外交戰略定位為打造韓國成為「全球樞紐國家」（Global Pivotal State），不難看出未來韓國將持續深化與東協國家的合作，而新南方政策勢必將會持續堆廣，形成「新南方政策2.0」的新模式。其次，強調東南亞國家的地緣戰略價值，投過東南亞銜接東北亞與印太地區，從而達到全球樞紐國家定位。其次，尹錫悅的保守派身分在政治特點上與進步派的文在寅不同，其政策主體上明顯的一改前期「親中友善北韓」的路線轉為「親美制衡北韓」的路線，這也正好貼合了美國印太經濟架構的發展路線。美方接連推出的印太戰略、AUKUS、印太經濟框架，在實質意義上，既是在無形之中縮小中美競爭的外交壓力夾縫，一方面也明示未來新南方政策2.0布局除延續人員文化交流、經濟交流和安全合作中的既有3P架構外，更多的將會是推進新南方政策與美國印太戰略的戰略對接，最終成為強調價值和南韓作為自由民主國家的身份韓國版的印太戰略。更要在對外關係中找尋並維持韓國自身的戰略自主性。現任南韓總統尹錫悅的上台，不僅決定了未來至少五到八年內的朝鮮半島局勢，更影響到整體東北亞乃至印太區域發展的穩定。
其三，作為戰略自主體現的布局，全球樞紐國家的目標，必然體現在銜接東北亞與印太地區的關鍵地緣位置，而東南亞洽較地處連結東北亞與印太地區的戰略橋梁，突顯深化與東南亞合作的重要性。Photo Credit: AP / 達志影像 韓國現任總統尹錫悅「新南方政策」的困難與挑戰儘管尹錫悅時期的新南方政策2.0，注重美國主導下的安全同盟框架，以及東協國家的地緣戰略位置。
Photo Credit: shutterstock/ 達志影像2019 年11月25日，於釜山舉行的東協-大韓民國紀念峰會，東南亞各國領袖在歡迎晚宴上合影。韓國連年高達數千萬美元的投資建設之下，韓國與東協不僅基於韓流的輔助，深化彼此民間友善合作氛圍，擴大在亞太安全領域的合作與對話，更集中在水利能源、交通與IT產品領域，與泰國、新加坡、菲律賓、馬來西亞、印尼等多國合作建立多項基礎建設。
」這也說明新南方政策或許具有轉移經濟壓力之作用，但本質上根本不可能將中國排除在經貿合作對象之外。在架構上，既需要修復前任朴槿惠因策略失誤後，導致中國啟動限韓令帶來的經濟衝擊。
如此，既體現了文在寅時期避險策略的外交本質，也奠定了「新南方政策」誕生的必然。但迄今韓美雙方也僅止於發表合作聲明，框架了合作方向，但連同印太經濟框架在內，卻並未獲取實質的實施方案。二、降低選邊站壓力，維持自身戰略自主：不主動或被動地在中美之間選邊站，而是追求自身戰略的布局與推廣，找尋中美以外的東協國家進行合作。文：王善航（聖母醫護管理專科學校通識教育中心兼任講師）新南方政策的背景文在寅時期的外交路線，被多數韓國學者認定任期內持續採行「親中」、「親北韓」的路線，是較為軟性的策略本質。
同時也需要在中美對抗的壓力夾縫之中，維持中美的壓力平衡。首先，文在寅時期儘管中美對抗激烈，但因美國川普的單邊主義盛行，大幅降低了美國在戰略上給與他國的戰略誘因，在中國「帶路倡議」的推行與RCEP運作下，美國反而退出了TPP，形成了「中強美弱」的經濟戰略架構。
而在政治上，則試圖通過韓式民主價值觀，和美國組建的民主同盟推進韓國在東南亞的影響。若延續韓美同盟框架，持續朝向與中國疏遠，脫鉤中國經濟的目標邁進，但中國仍是韓國最大的貿易夥伴，且基於中韓兩國地緣位置，經濟磁吸效應恐怕仍較難以徹底減除，近期尹錫悅就曾對韓國外交部下令：「在全球共應鏈重組中，韓國應事先向中國告知，以防誤解產生。
在這背景下，新南方政策的推行，具有三大意義：一、弱化對中國的經貿依賴，降低經濟威脅風險：將經濟合作對象分散或轉移至東南亞國家，避免在對於中國經濟過度依賴下的經濟威脅。如今，拜登政府的印太經濟框架推行，儘管僅為大方向的構思，但卻也提供了美國在戰略上對他國的經濟誘因替補。
「疏美親中」修復對中關係、「三限一不」維持韓美同盟的兩大外交印象，顯然也是一種不得不的選擇不僅讓東協成為韓國第二大貿易夥伴，在一定程度上分散了過度依賴中國經濟的風險，同時一系列的合作也深獲連同新加坡總統等多國的肯定，給與新南方政策極高評價。三、擴大韓國與國際的連接：推廣韓國文化與韓國技術及產業，透過技術合作，提升韓國與國際的接軌與影響力。同時也需要在中美對抗的壓力夾縫之中，維持中美的壓力平衡。
首先，文在寅時期儘管中美對抗激烈，但因美國川普的單邊主義盛行，大幅降低了美國在戰略上給與他國的戰略誘因，在中國「帶路倡議」的推行與RCEP運作下，美國反而退出了TPP，形成了「中強美弱」的經濟戰略架構。而在政治上，則試圖通過韓式民主價值觀，和美國組建的民主同盟推進韓國在東南亞的影響。
Photo Credit: shutterstock/ 達志影像2019年11月25日，前韓國總統文在寅於在韓國釜山舉行的東協-大韓民國紀念峰會上迎接印尼總統佐科威。但在基礎架構上，已有多位學者認定，其上任以來將外交戰略定位為打造韓國成為「全球樞紐國家」（Global Pivotal State），不難看出未來韓國將持續深化與東協國家的合作，而新南方政策勢必將會持續堆廣，形成「新南方政策2.0」的新模式。
韓國連年高達數千萬美元的投資建設之下，韓國與東協不僅基於韓流的輔助，深化彼此民間友善合作氛圍，擴大在亞太安全領域的合作與對話，更集中在水利能源、交通與IT產品領域，與泰國、新加坡、菲律賓、馬來西亞、印尼等多國合作建立多項基礎建設。文：王善航（聖母醫護管理專科學校通識教育中心兼任講師）新南方政策的背景文在寅時期的外交路線，被多數韓國學者認定任期內持續採行「親中」、「親北韓」的路線，是較為軟性的策略本質。
